传闻数日的消费税法律有了新进展。12月3日，财政部月公布《中华人民共和国消费税法(印发稿)》(以下全称印发稿)。在近期文件中，白酒增税的传言以求回应，消费税征税环节移的改革措施以求反映。财政部方面回应，制订消费税法，不利于完备消费税法律制度，强化其科学性、稳定性和权威性，不利于建构适应环境社会主义市场经济必须的现代财政制度，不利于深化改革对外开放和前进国家管理体系和管理能力现代化。

不过，在实施税收法定应以，印发稿仍然慎重，税目、税率、征税环节以及改革试点的权力颁发了国务院。多位专家向北京商报记者回应，条例变为法律，某种程度是改为个名字而已，税收法定更加在于法律质量。征收逐步移到零售环节在维持现行税制框架和税负水平总体恒定的情况下，印发稿在微小之处反映出有了新的变化。

北京商报记者对比新旧版本的《消费税税目税率表格》找到，此前坊间谣传的白酒税率下调并没经常出现，在生产(进口)环节中，白酒的税率仍为20%特0.5元/500克(或500毫升)。实质上，还包括烟酒车油在内的15类税目商品中，所有商品税率完全皆沿用了此前标准。

此前市场更为关心的白酒税率移到消费末端，却未实施在印发稿内。白酒生产(进口)环节征收的政策，税率为20%特0.5元/500克(或者500毫升)，沿袭了此前标准。回应，国内某白酒企业高层在拒绝接受北京商报记者专访时回应，税收与企业息息相关，同时税收变动不会不存在造成产品涨价的几率，但影响并不大。

然而，对于消费税移至消费末端，从操作者层面而言较难实行。如若将征收环节移，白酒版块整体将不会经常出现大幅调整。

据公开发表数据表明，目前白酒行业的消费税按照出厂价(不不含增值税)的12%征税从价税(20%法定税率，按照60%比例征税)、1000元/吨征税从量税。如若减少12%的消费税至消费末端，则不会造成区域性酒企以及经销商压力大幅提高。白酒资深专家晋育锋向北京商报记者回应，将消费税征税环节移至消费端的观点曾被多次提到，但有可能考虑到由于自生产到消费之间的环节较多，消费税移在市场继续执行方面不存在增大可玩性，因此并没采行该议案。

同时，对卷烟类产品而言，在杂货环节设置的11%特0.005元/支的税率仍然维持恒定。而变化之处在于新的减少的零售环节。

印发稿表明，对贵重首饰及珠宝玉石中的金银首饰、铂金首饰和钻石及钻石饰品，在零售环节征税5%的税率。对超强奢华小汽车，在零售环节征税了10%的税。以珠宝首饰为事例，此前这一商品征收环节在生产(进口)环节。

这是一个相当大的变化，反映了征税环节的移，意味著消费税从纯粹的中央税种变为了中央和地方共享税种。这为更佳解决问题中央和地方的关系，解决问题地方收益有相当大协助。

中国法学会财税法学研究会会长刘剑文说。近期，国务院印发《实行更加大规模增税降费后调整中央与地方收益区分改革前进方案》，拒绝移消费税征税环节并急剧下划地方。在赛意企业研究所研究部主任唐大杰显然，消费税征税环节移到零售环节是大势所趋，这主要也是为地方税收收入考虑到。因此，印发稿把追加部分给地方，这也是变革，以后应当更好地分配给地方财政。

财政部方面回应，按照党中央、国务院关于完善地方税体系、中央与地方收益区分改革的有关拒绝，移消费税部分消费品征税环节等消费税改革工作仍然在前进中。考虑到这些工作在消费税法律后仍将持续，必须依法许可国务院的组织积极开展涉及试点。税率调整放权国务院不过，从整部印发稿看，消费税法律完全旋转了此前的《条例》。在多位专家显然，此次法律并没几乎反映出对消费税改革的意图。

而在其中，尤为核心的一点在于消费税税目、税率以及征税环节调整的权力归属于。印发稿设置了对消费税税率的许可条款，具体国务院可必须根据经济发展、产业政策、行业发展和居民消费水平的变化等因素，对消费税税率展开照相机调整。印发稿第二十条规定，国务院可以实行消费税改革试点，调整消费税的税目、税率和征税环节，试点方案报全国人民代表大会常务委员会备案。

回应，刘剑文所持慎重态度。他向北京商报记者回应：按照税收法定的原则，拒绝税收要素确认。而税率是最基本的要素。

在消费税当中，税率也是很最重要的一个环节。如果税率许可给国务院，那跟以前就没什么区别了。

法治拒绝良法善治，从维护纳税人角度来讲，应当更佳地规范政府的权力。唐大杰则认为，由于2014年底再次发生过45天三调成品油消费税事件，公众担忧财政部任性用于消费税调整权，随便徵低税率、减轻税负。

因此，消费税法律应当容许财政扩展。我建议消费税的调整权应当由全国人大掌控，全国人大常委会每两个月进一次不会，几乎有时间处置税收改革和调整方案。

在唐大杰显然，印发稿第二十条中的备案一词不应改回批准后。税收法定还须要提升法律质量目前，消费税是我国第二大税种。1994年至2018年，总计征税国内消费税105176亿元，其中2018年征税10632亿元。今年1-10月，国内消费税收益为12120亿元，同比快速增长18.7%。

在今年大规模增税降费冲击下，消费税收益快速增长强大。作为我国流转税体系中十分最重要的一部分，刘剑文回应，消费税法的制订应当按照中央全面落实税收法定的拒绝，一方面使法律具备操作性，另外也要确保是一个良法。大家需要行得通、站得稳，而不是非常简单地把消费税条例改为个名字，这就没意义，就不是实施税收法定原则的原意了。消费税是针对类似消费品征收，目的是诱导这类商品消费，并筹措财政收入。

从目前消费税15个税目来看，征收的商品主要是影响人类身体健康及生态环境的商品、奢侈品、不能再生资源、高污染高能耗产品等。据唐大杰测算，2018年烟酒油车的消费税收益占到总收入的98.85%，其他如高档化妆品、贵重首饰、鞭炮焰火、高尔夫球和球具、高档手表、游艇、木制重复使用筷子、实木地板、电池、涂料等10项消费税合计大约120亿元，仅有占到消费税总收入的1.15%。2018年9月20日，《中共中央国务院关于完备增进消费体制机制更进一步唤起居民消费潜力的若干意见》发布，拒绝迎合居民消费提质转型升级新趋势，依赖改革创新扫除体制机制障碍，实施希望和引领居民消费的政策，从供需两端发力，大力培育重点领域消费细分市场，全面营造较好的消费环境，大大提高居民消费能力，引领构成合理消费预期，切实增强消费对经济发展的基础性起到，大大符合人民日益增长的美好生活必须。

唐大杰指出，消费税的征收目的是诱导某些消费的负外部性，比如对烟草征收就是期望能诱导烟草消费，增加烟草对人体的损害。对高端消费的诱导，实则是政府的一种强迫性关怀，很多标准也过时了。顺应消费升级的大趋势，应当尽量减少消费税对消费的抑制作用。刘剑文也回应，目前的税收法律较为侧重速度，在质量上还有较小提高空间。

从国家整个战略看，正在从高速度改向高质量的发展，税收法律某种程度也是高速向高质量发展的改变。所以，还是应当特别强调法律质量，适当地还要对税制进行改革，税制不改为的话，非常简单执着名，不考虑到实，那法律质量就不低了。

目前，印发稿正在向社会公开发表印发，累计日期为2020年1月2日。

本文来源：智博体育app下载官网-www.modung.com